Este proceso de separación de las ilusiones reformistas ya esta en curso, muchas veces sus expresiones pueden ser confusas, pero se verifica en la mayoria de los países. Las ocupaciones de tierras, las protestas contra la posible firma del Tratado de Libre Comercio con EEUU, las protestas contra la visita de Bush en el Uruguay, otro tanto ocurre al interior del PT y su gobierno en Brasil, en Ecuador las masas terminaron rapidamente con el progresista Lucio Gutierrez. A esto le debemos sumar la gran cantidad de personas que en distintos países  no votan porque descreen de los mecanismos electorales de la democracia burguesa, o porque no confian en los candidatos que se promueven. En todo el Continente nuestros pueblos siguen luchando por sus reivindicaciones politicas, culturales o economicas, y se ven obligados a plantearse los problemas politicos y la via de su resoluciòn. Esto vuelve a instalar al socialismo como un problema actual para nuestros pueblos, y no como una utopìa o como un problema a resolver en un futuro lejano, como afirman los reformistas o promotores de la conciliaciòn de clases, que se esfuerzan por mantener amarrada a la burguesìa a los trabajadores, campesinos pobres y pueblos indigenas. Las contradicciones de nuestra sociedad se han agudizado y extendido y esto constituye la base material de su movimiento. El movimiento de la sociedad, que incluye los saltos de calidad, la diferenciaciòn y lucha entre las clases, podra ser desviado, podra retroceder o avanzar, ser mas lento o acelerarse, como resultado de dichas luchas, pero jamas puede ser detenido. Aprender a descubrir en las luchas la dialectica del movimiento de la sociedad dividida en clases, es decisivo para el desarrollo de la teorìa revolucionaria, y la elaboraciòn de la estrategia y la tactica correcta.

El socialismo en nuestro Continente no sera copia, sera una creaciòn heroica de nuestros pueblos y por lo tanto tendra que dar cuenta de su composiciòn social, cultural y etnica heterogenea. Sera la obra de los trabajadores, los campesinos pobres, los pueblos indigenas, la juventud y buena parte de las multitudes marginadas de las grandes ciudades. El material humano de la revoluciòn a sido preparado y provisto por el propio capitalismo, la necesidad de la misma tambien. Ahora se trata de transformar en conciencia militante esa necesidad, sabiendo que los procesos no seran puros, ni en linea recta. En los paises en donde el desarrollo capitalista es mayor y la clase obrera ocupada y desocupada es la mas numerosa, el peso de la lucha seguramente recaera sobre la misma y por lo tanto los procesos tendrán contornos mas nitidos y definidos. En otros, en donde la población indígena es la mayoritarìa (Bolivia, Perú, Ecuador, Guatemala y México), la alianza de estos con los trabajadores de la ciudad y el campo resultara decisiva y compleja a la vez. En algunos países, la dirección principal del proceso avanzara desde las ciudades industriales hacia el campo, en otros el movimiento será inverso, desde el campo, las montañas y las selvas hacia las ciudades, con momentos en que se dará una combinación de dichos movimientos. Pero en todos ellos se necesitara de vanguardias revolucionarias firmes y decididas, capaces de promover entre las mas amplias masas la conciencia antimperialista y anticapitalista, argumentando con ejemplos extraídos de la propia vida la necesidad del socialismo. Vanguardias capaces de coordinar una estrategia y táctica continental de la revolución. Si de verdad algo aprendemos de la experiencia histórica, esta nos indica que el enfrentamiento con las fuerzas militares del imperio y las burguesías locales resulta inevitable en todo proceso revolucionario, prepararnos para esto, alertar y educar desde ahora a nuestro pueblo sobre esta perspectiva, coordinar nuestras fuerzas junto a la de otros revolucionarios y pueblos, es parte esencial de nuestras tareas.

En este sentido el papel de Cuba socialista es fundamental. No solo por su ejemplo de heroísmo y resistencia y la solidaridad material que brinda a los distintos procesos en curso. Cuba es fundamental porque demuestra que el socialismo es una cuestión de actualidad para nuestro Continente, como realidad y posibilidad. La justa política que despliega para romper con el bloqueo y el aislamiento a la que la somete el imperialismo y las burguesías aliadas, si son acompañados por el estimulo y apoyo al desarrollo de las fuerzas y movimientos revolucionarios del Continente, darán un impulso extraordinario a las luchas de nuestros pueblos.

Somos solidarios con el pueblo de Cuba y su gobierno, exigimos la inmediata libertad de los cinco compañeros Cubanos detenidos en EEUU, exigimos el fin del bloqueo y el inmediato cierre de la base de Guantanamo y la devolución del territorio a Cuba. Somos solidarios y apoyamos la lucha de las FARC en Colombia. En una palabra, somos solidarios y apoyamos a todos aquellos que luchan por la revolución y el socialismo en nuestro Continente.       

                           SOBRE LA SITUACION EN NUESTRO PAIS 

El cuadro descrito anteriormente, también se manifiesta en nuestro país con sus propias  características.  Aquí las luchas populares, que tuvieron su punto de viraje el 19 y 20 de diciembre del 2001, significaron un salto en el proceso de acumulación política y organizativo de los trabajadores y los sectores populares y pusieron en crisis buena parte de los fundamentos políticos e ideológicos en los cuales la burguesía había llevado adelante sus intereses hasta ese momento. Como era lógico esta crisis se extendio a las propias instituciones del sistema, abarcando a los partidos políticos, el Parlamento, la justicia y otros sectores que fueron los instrumentos a traves de los cuales estas políticas se materializaron. Un amplísimo arco opositor, como pocas veces se vio en la historia del país, se levanto contra las consecuencias de dichas políticas. Sectores de trabajadores ocupados y desocupados, estudiantes, asambleas populares, fabricas tomadas y puestas en funcionamiento por los propios trabajadores, chacareros, ahorristas, deudores, pequeños y medianos empresarios y muchos mas, fueron empujados a las calles y a la lucha. Mucho se ha escrito tratando de caracterizar ese momento. Algunos lo caracterizaron como la apertura de una situación revolucionaria, otros hablaban del desmoronamiento de la burguesía. Nosotros afirmábamos que se trataba de un estallido popular, una rebelión que se podía transformar o elevar hacía una situación revolucionaría, es decir, que pusiese en el centro de las luchas el problema del poder y en manos de quien quedaba el mismo, siempre y cuando se superaran rapidamente las limitaciones políticas que tenía el movimiento en su conjunto, una de cuyas manifestaciones mas visibles, estaba sintetizada en la propia consigna que enarbolaba el mismo, el “Que se vayan todos”.

Hay que reconocer que durante el período mas agudo de la crisis, 2001-2003, el problema del poder y en manos de que clase quedaba el mismo, no ocupo el centro de las luchas. En este sentido, no debemos confundir crisis de gobernabilidad por parte de la burguesía, con crisis de poder de esta como clase. No es que en ese momento el problema del poder no fuese planteado, pero el escaso desarrollo de las fuerzas revolucionarias, y la inmadurez del propio proceso de acumulación en la conciencia política de los trabajadores y los sectores populares, hizo que el formidable movimiento puesto en marcha tropezara con sus propias limitaciones y carencias, sin poder dotarse durante todos estos años de objetivos y una dirección consecuentemente revolucionaria para llevarlos a la practica.

Estas carencias y limitaciones, constituyeron un campo fértil sobre el cual la burguesía desplegó y despliega sus maniobras y políticas de consenso y represión con el objetivo de reestablecer el orden y la gobernabilidad del sistema. Duhalde “el piloto de tormentas” desde el 2001 hasta el 2003, y desde allí en adelante, Kirchner, “el hombre providencial” son los encargados de esta tarea. No nos detendremos en una caracterización pormenorizada de la política seguida por este. Eso lo hemos hecho y será necesario continuar haciéndolo como parte de nuestra lucha cotideana, pero de todas maneras estamos obligados a extraer algunas conclusiones de este proceso, que el debate de nuestro Congreso tendrán que confirmar, enriquecer o modificar. Estas conclusiones son de fundamental importancia para determinar la política de la organización y nuestras tareas en la actualidad.